خرید برای پیروزی

[MiLo]

موضوع: نگرانی در مورد نابرابری ناشی از “Pay to Win”

 

به تیم توسعه‌دهنده و جامعه بازیکنان،

 

با سلام و احترام،

 

 به عنوان یکی از بازیکنان فعال در دنیای RPG، مایلم نگرانی خود را در مورد نابرابری‌های ناشی از سیستم “Pay to Win” مطرح کنم. اخیراً مشاهده کرده‌ام که بازیکنانی که هزینه ای برای خرید هاستری بازی صرف می‌کنند، به طور قابل توجهی در زمینه کسب موفقیت‌های کلانی برتری دارند. این وضعیت باعث ایجاد نارضایتی و احساس ناعادلانه‌ای در میان بازیکنان می‌شود.

 

در بسیاری از موارد، شاهد بوده‌ایم که کلن‌هایی که دارای هاسترهای بیشتری هستند، به راحتی بر دیگران غلبه می‌کنند و این امر به کاهش انگیزه و مشارکت سایر بازیکنان منجر می‌شود. در واقع، این موضوع نه تنها تجربه بازی را تحت تأثیر قرار می‌دهد، بلکه می‌تواند به کاهش وفاداری و رضایت جامعه بازیکنان نیز منجر شود. به عنوان مثال، نمونه‌هایی وجود دارد که با خرید هاستری از مجموعه، بازیکنان به طور ناعادلانه در دزدی از بانک و در رقابت‌های کلن وال موفقیت‌هایی کسب کرده‌اند. این موارد نشان‌دهنده نابرابری‌های جدی در تجربه بازی هستند.

 

در این راستا، وجود Buffهایی که بازیکنان نمی‌توانند با پرداخت مبلغی به دست آورند، به عنوان یک راهکار مؤثر برای مقابله با این نابرابری‌ها مطرح می‌شود. این نوع Buffها، که تنها از طریق تلاش، مهارت و استراتژی‌های صحیح به دست می‌آیند، به بازیکنان این امکان را می‌دهند که بدون وابستگی به پرداخت‌های مالی، در مسیر برنده شدن قرار گیرند.

 

وجود Buffهای غیرقابل خرید نه تنها به افزایش حس رقابت سالم کمک می‌کند، بلکه موجب می‌شود که بازیکنان به جای تمرکز بر پرداخت‌های مالی، بر روی بهبود مهارت‌های خود و همکاری با دیگر اعضای تیم تمرکز کنند. این امر نه تنها تجربه بازی را لذت‌بخش‌تر می‌کند، بلکه به تقویت جامعه بازیکنان و ایجاد ارتباطات مثبت نیز کمک می‌نماید.

 

به همین دلیل، پیشنهاد می‌کنم که به بررسی و اصلاح این موضوع پرداخته شود تا بازی به سمت یک تجربه عادلانه‌تر و متوازن‌تر حرکت کند. با حذف یا کاهش تأثیرات ناعادلانه ناشی از پرداخت‌های مالی، می‌توانیم محیطی را ایجاد کنیم که در آن مهارت، استراتژی و همکاری به عنوان عوامل اصلی موفقیت شناخته شوند.

 

این تغییر نه تنها به نفع بازیکنان خواهد بود، بلکه می‌تواند به تقویت جامعه بازی و افزایش جذابیت آن برای تمامی کاربران نیز کمک کند.

 

با تشکر از توجه شما و امید به تغییرات مثبت در آینده،

 

[MiLo]

 

لطفاً نظرات خود را با ما در میان بگذارید. صدای شما می‌تواند آینده بازی‌های ما را شکل دهد!

@Aarsalan@Abolfaazl@AdmBoT@AkbarGta@GodWorld@Syd@GereftaR@Loner@Nigga@Alonso@DastGheyb@ijoker@OldGamer@HaDiSeH@CalaCe@ORTEGA@ELYAS@Robert@iFarbod@SuperMaN@83mehrdad83@HajAbdollah@DawN@Original@OmidGH@Pooriya@LordMeysam@LoverBoy@Azure@Fail@Blank@Fayez@Automat@MaxTeR@Iranian@Noise@Mortezaa@DoNaLd@LiN و همه بازیکنان.

[Robert]

نظرم ـ هستش

تا زمانی که برادران از دستور Frisk استفاده میکنن هیچ‌چیز عادلانه نخواهد بود!

شب و روزگار خوش

[UpRoaR]

زیاد فرقی ایجاد نمیکنه 

مخالفم (-)

 

[Fail]

با سلام 

بنده کلا با هاستری مخالفم، ولی خب، Pay to win در بازی های دیگر و حتی جامعه خودمون دیده میشه، کسانی که ثروت بیشتری دارن، حتی میتونن بقیه رو زیر پاشون بزارن، پس طبیعیه که اینجا هم این قضیه هست اما رنک هاستری یکسری دسترسی ها داره که به‌نظرم نباید داشته باشه، برای مثال: درسته یه هاستر کلی خرج کرده و رنک رو گرفته اما چرا با ML کردن باید بتونه چت فکشن هارو ببینه؟

و باید یکسری محدودیت هارو داشته باشه برای کلن وال و راب بانک و..

افرادی که اینجا گفتند مخالفند، خودشون بارها هاستری گرفتند و از این رنک سواستفاده کردند، چرا هاستری که رانره،  وسط راب می‌تونه ML کنه NG  و نزدیک Checkpoint، می‌تونه ML کنه Civilian؟

به نظر من، رنک هاستر رو که برنمیدارن، بجاش باید یسری محدودیت ها بزارن براش

من خودم از وقتی اومدم اینجا، از "هاستر" فقط سواستفاده دیدم، یدونه هاستر ندیدم اینکارو نکنه

3 ساعت قبل، Robert گفته است:

نظرم ـ هستش

تا زمانی که برادران از دستور Frisk استفاده میکنن هیچ‌چیز عادلانه نخواهد بود!

شب و روزگار خوش

وقتی برادران شما از Unjail و Clearwanted استفاده میکنند، چیزی به نام "عدالت" وجود نخواهد داشت

شو خوش

ویرایش شده November 4 توسط Fail

[IGNORE]

من که حوصله خواندن ندارم نظرم (-)

[Nigga]

فقط هاستری نیست کلی چیز دیگه هم هست که باعث برتری میشه

اگه نمیتونی اونارو داشته باشی دنبال کوچیک شمردن چیزای بقیه نباش 

برو به دستش بیار 100 درصد اگه خودتم هاستر بودی این کار هارو انجام میدادی

[Robert]

2 ساعت قبل، Fail گفته است:

وقتی برادران شما از Unjail و Clearwanted استفاده میکنند

من Civillian هم از Clearwanted استفاده میکنم که منو فریسک میدن؟

[MasterAssassins]

9 ساعت قبل، MiLo گفته است:

موضوع: نگرانی در مورد نابرابری ناشی از “Pay to Win”

 

به تیم توسعه‌دهنده و جامعه بازیکنان،

 

با سلام و احترام،

 

 به عنوان یکی از بازیکنان فعال در دنیای RPG، مایلم نگرانی خود را در مورد نابرابری‌های ناشی از سیستم “Pay to Win” مطرح کنم. اخیراً مشاهده کرده‌ام که بازیکنانی که هزینه ای برای خرید هاستری بازی صرف می‌کنند، به طور قابل توجهی در زمینه کسب موفقیت‌های کلانی برتری دارند. این وضعیت باعث ایجاد نارضایتی و احساس ناعادلانه‌ای در میان بازیکنان می‌شود.

 

در بسیاری از موارد، شاهد بوده‌ایم که کلن‌هایی که دارای هاسترهای بیشتری هستند، به راحتی بر دیگران غلبه می‌کنند و این امر به کاهش انگیزه و مشارکت سایر بازیکنان منجر می‌شود. در واقع، این موضوع نه تنها تجربه بازی را تحت تأثیر قرار می‌دهد، بلکه می‌تواند به کاهش وفاداری و رضایت جامعه بازیکنان نیز منجر شود. به عنوان مثال، نمونه‌هایی وجود دارد که با خرید هاستری از مجموعه، بازیکنان به طور ناعادلانه در دزدی از بانک و در رقابت‌های کلن وال موفقیت‌هایی کسب کرده‌اند. این موارد نشان‌دهنده نابرابری‌های جدی در تجربه بازی هستند.

 

در این راستا، وجود Buffهایی که بازیکنان نمی‌توانند با پرداخت مبلغی به دست آورند، به عنوان یک راهکار مؤثر برای مقابله با این نابرابری‌ها مطرح می‌شود. این نوع Buffها، که تنها از طریق تلاش، مهارت و استراتژی‌های صحیح به دست می‌آیند، به بازیکنان این امکان را می‌دهند که بدون وابستگی به پرداخت‌های مالی، در مسیر برنده شدن قرار گیرند.

 

وجود Buffهای غیرقابل خرید نه تنها به افزایش حس رقابت سالم کمک می‌کند، بلکه موجب می‌شود که بازیکنان به جای تمرکز بر پرداخت‌های مالی، بر روی بهبود مهارت‌های خود و همکاری با دیگر اعضای تیم تمرکز کنند. این امر نه تنها تجربه بازی را لذت‌بخش‌تر می‌کند، بلکه به تقویت جامعه بازیکنان و ایجاد ارتباطات مثبت نیز کمک می‌نماید.

 

به همین دلیل، پیشنهاد می‌کنم که به بررسی و اصلاح این موضوع پرداخته شود تا بازی به سمت یک تجربه عادلانه‌تر و متوازن‌تر حرکت کند. با حذف یا کاهش تأثیرات ناعادلانه ناشی از پرداخت‌های مالی، می‌توانیم محیطی را ایجاد کنیم که در آن مهارت، استراتژی و همکاری به عنوان عوامل اصلی موفقیت شناخته شوند.

 

این تغییر نه تنها به نفع بازیکنان خواهد بود، بلکه می‌تواند به تقویت جامعه بازی و افزایش جذابیت آن برای تمامی کاربران نیز کمک کند.

 

با تشکر از توجه شما و امید به تغییرات مثبت در آینده،

 

[MiLo]

 

لطفاً نظرات خود را با ما در میان بگذارید. صدای شما می‌تواند آینده بازی‌های ما را شکل دهد!

@Aarsalan@Abolfaazl@AdmBoT@AkbarGta@GodWorld@Syd@GereftaR@Loner@Nigga@Alonso@DastGheyb@ijoker@OldGamer@HaDiSeH@CalaCe@ORTEGA@ELYAS@Robert@iFarbod@SuperMaN@83mehrdad83@HajAbdollah@DawN@Original@OmidGH@Pooriya@LordMeysam@LoverBoy@Azure@Fail@Blank@Fayez@Automat@MaxTeR@Iranian@Noise@Mortezaa@DoNaLd@LiN و همه بازیکنان.

خریداری کردن رنک هاستری یه جور منبع درامده واسه سرور ولی من با محدود کردن یه سری دسترسی هاشون موافقم

ویرایش شده November 4 توسط MasterAssassins

[CalaCe]

با سلام ممنون بابت تگ

فعلا نظری ندارم وقتی عمیق تر خواندم نظر میدهم

مرسی بابت پیشنهادت❤

[WeapoN]

هرچی بیشتر پول بدی همون قدر هم اش میخوری

[Ariiya]

سلام خدمت دوست عزیز اول ممنون برا تگ کردن

بنظر من اگه خوده شما هم رنک هاستری  داشتین شاید به احتمال زیاد این نظر رو نمیدادید

ولی کلان اگه یک سری محدودیت اعمال بشه بهتر میشه

موفق باشی.

[Blank]

وقتی لول ۵ اول بسم الله یک هاستر و لامبورگینی میخره Pay to win به چشم نمیاد

چرا؟ چون کسی که ۱ ماه تو بازی کار کرده تا یک ماشین ۴ میلیونی بخره با همین یک چیز احساس حقارت میکنه

[MiLo]

14 ساعت قبل، UpRoaR گفته است:

زیاد فرقی ایجاد نمیکنه 

مخالفم (-)

 

تو راب بانک وقتی هاستر با ml کردن، با تلپورت به راحتی میتونه Fail کنه تازه اون تایمی که برای هماهنگی ممبرای crew هم بزاری روش چرا قضیه فرق داره

یا نمیدونم مورد داشتیم HQ کلن تو LS بوده و وقتی تو SF وال اتک میخورد به ممبراش میگفت بیان HQ همه که اومدن یه Buss مینداخت و همه رو میبرد SF خب این یعنی Pay To Win اگه این کار درست

باشه چرا تو War faction هاستر نتونه یه همچین کاریو بکنه

13 ساعت قبل، Fail گفته است:

با سلام 

بنده کلا با هاستری مخالفم، ولی خب، Pay to win در بازی های دیگر و حتی جامعه خودمون دیده میشه، کسانی که ثروت بیشتری دارن، حتی میتونن بقیه رو زیر پاشون بزارن، پس طبیعیه که اینجا هم این قضیه هست اما رنک هاستری یکسری دسترسی ها داره که به‌نظرم نباید داشته باشه، برای مثال: درسته یه هاستر کلی خرج کرده و رنک رو گرفته اما چرا با ML کردن باید بتونه چت فکشن هارو ببینه؟

و باید یکسری محدودیت هارو داشته باشه برای کلن وال و راب بانک و..

افرادی که اینجا گفتند مخالفند، خودشون بارها هاستری گرفتند و از این رنک سواستفاده کردند، چرا هاستری که رانره،  وسط راب می‌تونه ML کنه NG  و نزدیک Checkpoint، می‌تونه ML کنه Civilian؟

به نظر من، رنک هاستر رو که برنمیدارن، بجاش باید یسری محدودیت ها بزارن براش

من خودم از وقتی اومدم اینجا، از "هاستر" فقط سواستفاده دیدم، یدونه هاستر ندیدم اینکارو نکنه

وقتی برادران شما از Unjail و Clearwanted استفاده میکنند، چیزی به نام "عدالت" وجود نخواهد داشت

شو خوش

منم دقیقا مثل شما هرکی هاستری خریده فقط سوءاستفاده کرده

 

13 ساعت قبل، IGNOR گفته است:

من که حوصله خواندن ندارم نظرم (-)

نظر شما محترم

 

12 ساعت قبل، Nigga گفته است:

فقط هاستری نیست کلی چیز دیگه هم هست که باعث برتری میشه

اگه نمیتونی اونارو داشته باشی دنبال کوچیک شمردن چیزای بقیه نباش 

برو به دستش بیار 100 درصد اگه خودتم هاستر بودی این کار هارو انجام میدادی

عملا پول بدم برای زیر پا نگه داشتن پلیر های دیگه و سوءاستفاده و حق خوری؟

 

11 ساعت قبل، MasterAssassins گفته است:

خریداری کردن رنک هاستری یه جور منبع درامده واسه سرور ولی من با محدود کردن یه سری دسترسی هاشون موافقم

منم نمیگم هاستری نخرید ولی یجوری باشه که نه سیخ بسوزه نه کباب

 

11 ساعت قبل، CalaCe گفته است:

با سلام ممنون بابت تگ

فعلا نظری ندارم وقتی عمیق تر خواندم نظر میدهم

مرسی بابت پیشنهادت❤

ممنونم از شما

8 ساعت قبل، OldGamer گفته است:

سلام خدمت دوست عزیز اول ممنون برا تگ کردن

بنظر من اگه خوده شما هم رنک هاستری  داشتین شاید به احتمال زیاد این نظر رو نمیدادید

ولی کلان اگه یک سری محدودیت اعمال بشه بهتر میشه

موفق باشی.

نظر شما محترم ولی پول بدم برای سوءاستفاده؟

 

5 ساعت قبل، Blank گفته است:

وقتی لول ۵ اول بسم الله یک هاستر و لامبورگینی میخره Pay to win به چشم نمیاد

چرا؟ چون کسی که ۱ ماه تو بازی کار کرده تا یک ماشین ۴ میلیونی بخره با همین یک چیز احساس حقارت میکنه

ببین هاستری بخر ماشین بخر اینجا بحث سر استعداد و توانایی هست که فقط با تایم گذاشتن میشه بهش رسید ولی هاستر ها روند بازی رو عوض کردن چه تو Boss چه تو راب بانک چه در کلن وال اگه هاستر ها میخواستن war faction رو برنده بشن چرا نمیتونن اونجا سوءاستفاده کنن؟

[Loner]

درود این اولین تاپیک راجب این موضوع نیست دیگر دوستان هم بسیار تلاش کردن ولی متاسفانه ثمری نداشت نظر بنده راجب محدود شدن سیستم هاستری مثبت هست (+) موفق باشید.

[ijoker]

در ۱۴۰۳/۸/۱۴ در 03:53، MiLo گفته است:

موضوع: نگرانی در مورد نابرابری ناشی از “Pay to Win”

 

به تیم توسعه‌دهنده و جامعه بازیکنان،

 

با سلام و احترام،

 

 به عنوان یکی از بازیکنان فعال در دنیای RPG، مایلم نگرانی خود را در مورد نابرابری‌های ناشی از سیستم “Pay to Win” مطرح کنم. اخیراً مشاهده کرده‌ام که بازیکنانی که هزینه ای برای خرید هاستری بازی صرف می‌کنند، به طور قابل توجهی در زمینه کسب موفقیت‌های کلانی برتری دارند. این وضعیت باعث ایجاد نارضایتی و احساس ناعادلانه‌ای در میان بازیکنان می‌شود.

 

در بسیاری از موارد، شاهد بوده‌ایم که کلن‌هایی که دارای هاسترهای بیشتری هستند، به راحتی بر دیگران غلبه می‌کنند و این امر به کاهش انگیزه و مشارکت سایر بازیکنان منجر می‌شود. در واقع، این موضوع نه تنها تجربه بازی را تحت تأثیر قرار می‌دهد، بلکه می‌تواند به کاهش وفاداری و رضایت جامعه بازیکنان نیز منجر شود. به عنوان مثال، نمونه‌هایی وجود دارد که با خرید هاستری از مجموعه، بازیکنان به طور ناعادلانه در دزدی از بانک و در رقابت‌های کلن وال موفقیت‌هایی کسب کرده‌اند. این موارد نشان‌دهنده نابرابری‌های جدی در تجربه بازی هستند.

 

در این راستا، وجود Buffهایی که بازیکنان نمی‌توانند با پرداخت مبلغی به دست آورند، به عنوان یک راهکار مؤثر برای مقابله با این نابرابری‌ها مطرح می‌شود. این نوع Buffها، که تنها از طریق تلاش، مهارت و استراتژی‌های صحیح به دست می‌آیند، به بازیکنان این امکان را می‌دهند که بدون وابستگی به پرداخت‌های مالی، در مسیر برنده شدن قرار گیرند.

 

وجود Buffهای غیرقابل خرید نه تنها به افزایش حس رقابت سالم کمک می‌کند، بلکه موجب می‌شود که بازیکنان به جای تمرکز بر پرداخت‌های مالی، بر روی بهبود مهارت‌های خود و همکاری با دیگر اعضای تیم تمرکز کنند. این امر نه تنها تجربه بازی را لذت‌بخش‌تر می‌کند، بلکه به تقویت جامعه بازیکنان و ایجاد ارتباطات مثبت نیز کمک می‌نماید.

 

به همین دلیل، پیشنهاد می‌کنم که به بررسی و اصلاح این موضوع پرداخته شود تا بازی به سمت یک تجربه عادلانه‌تر و متوازن‌تر حرکت کند. با حذف یا کاهش تأثیرات ناعادلانه ناشی از پرداخت‌های مالی، می‌توانیم محیطی را ایجاد کنیم که در آن مهارت، استراتژی و همکاری به عنوان عوامل اصلی موفقیت شناخته شوند.

 

این تغییر نه تنها به نفع بازیکنان خواهد بود، بلکه می‌تواند به تقویت جامعه بازی و افزایش جذابیت آن برای تمامی کاربران نیز کمک کند.

 

با تشکر از توجه شما و امید به تغییرات مثبت در آینده،

 

[MiLo]

 

لطفاً نظرات خود را با ما در میان بگذارید. صدای شما می‌تواند آینده بازی‌های ما را شکل دهد!

@Aarsalan@Abolfaazl@AdmBoT@AkbarGta@GodWorld@Syd@GereftaR@Loner@Nigga@Alonso@DastGheyb@ijoker@OldGamer@HaDiSeH@CalaCe@ORTEGA@ELYAS@Robert@iFarbod@SuperMaN@83mehrdad83@HajAbdollah@DawN@Original@OmidGH@Pooriya@LordMeysam@LoverBoy@Azure@Fail@Blank@Fayez@Automat@MaxTeR@Iranian@Noise@Mortezaa@DoNaLd@LiN و همه بازیکنان.

سلام.

خیلی چیز هایه ناعادلانه دیگه هم هستن در نتیجه فقط با همین پیشنهاد مشکل ما حل نخواهد شد.

موافقم.

موفق باشی.

[RedDragon]

مخالفم (-)

چون طرف میاد پول میده از کاری که کرده یا هر چیزه دیگه پول میده برای همین باید یه برتری داشته باشه یا نه؟

اگر اینجوری باشه که شما میگید خیلی چیزا باید برداشته بشه که اونجوری حتی هاستر ها هم دیگه میشن ادمین و فقط میتونن چند تا ML کنن و ریپورت جواب بدن.

[ShadowKnight]

اقا پو ل میده که میده یعنی تو این سرور هر کی بیشتر پول بده قدرتش بیشتره اگه این ناعدالتی نیست پس چیه؟ 

[Suvastika]

هرجا بری پی تو وینه، از گیمای ولو و یوبی بگیر تا همین سمپ

[MiLo]

در ۱۴۰۳/۹/۱ در 14:20، ShadowKnight گفته است:

اقا پو ل میده که میده یعنی تو این سرور هر کی بیشتر پول بده قدرتش بیشتره اگه این ناعدالتی نیست پس چیه؟ 

و

 

در ۱۴۰۳/۹/۲ در 00:53، Suvastika گفته است:

هرجا بری پی تو وینه، از گیمای ولو و یوبی بگیر تا همین سمپ

منم نمیگم پول نده، ولی دلیل نمیشه که به بقیه ضرر برسونه

والا ما هم r6 و valorant پلی میدیم خرید هم داریم، اسکین گان دلیل بر برتری به بقیه پلیر ها نمیشه cs2 رو هم پلی میدم هیچ برتری نمیبینم نسبت به اسکیل گانری، حالا ما بین smurf هم هست که خیلی کم پیش میاد، دقت کنید که من فقط skill gunner رو در نظر گرفتم در این تاپیک، در کل نباید با پول دادن به سرور تو برنده شدن که ریشه اصلیش مهارت در تیر اندازی هست برتری داشته باشه یه نگاهی به وال کلن بنداز میفهمین چی میگم

ویرایش شده November 23 توسط MiLo

[Suvastika]

6 ساعت قبل، MiLo گفته است:

منم نمیگم پول نده، ولی دلیل نمیشه که به بقیه ضرر برسونه

والا ما هم r6 و valorant پلی میدیم خرید هم داریم، اسکین گان دلیل بر برتری به بقیه پلیر ها نمیشه cs2 رو هم پلی میدم هیچ برتری نمیبینم نسبت به اسکیل گانری، حالا ما بین smurf هم هست که خیلی کم پیش میاد، دقت کنید که من فقط skill gunner رو در نظر گرفتم در این تاپیک، در کل نباید با پول دادن به سرور تو برنده شدن که ریشه اصلیش مهارت در تیر اندازی هست برتری داشته باشه یه نگاهی به وال کلن بنداز میفهمین چی میگم

درسته، و اوجشم تو زولاس، هرچقدر بیشتر پول بدی قوی تری، اسکیل معنا نداره

[MiLo]

58 دقیقه قبل، Suvastika گفته است:

درسته، و اوجشم تو زولاس، هرچقدر بیشتر پول بدی قوی تری، اسکیل معنا نداره

بعد به نسبت همین حرفی که میگی پلیر های این بازی رو مقایسه بکن با بازی های عادلانه تر مثل cs2 r6 valorant و ... 
بازی که با خرید تو مهارت تیر اندازی و ... برتری نسبت به بقیه پلیر هایی که خریدی انجام نمیدن و فقط بخاطر جذابیت بازی ملحق میشن نداشته باشه اون بازی موفق خواهد بود

[Agha]

پیشنهاد خوبیه. من موافقم