اضافه شدن GL به رنک 1 اقلیت معلم

[Buff]

با سلام 

اضافه شدن Givelicense به رنک یک اقلیت معلم خیلی میتونه کمک کنه به سرور چون زمانی که میخواید یک مجور بگیرید یا با کمبود معلم مواجهیم

و یا معلم رنک یک هست که معمولا کسی به سراغش نمیره.

از طرفی هم ممبر های رنک یک نمیتونن تاپ اکتیویتی بشن و واقعا دلیل منطقی نمیبینم که رنک یک ها نتونن از دستور Givelicense استفاده کنند.

 

@TheExpert @ArmanJall @Alonso @Automat @Fail @Syd @Semtex @Fayez و بقیه دوستان...

ویرایش شده March 1 توسط Champ

[Cry]

داداش، اگه قرار بود رنک 1 هم GL داشته باشه، راحت بدون تست یه شبه لایسنس های همرو پاس میکرد و Givelicense/ هم میزد.

براشم مهم نبود که کیک شه یا نه.

[Alonso]

عالیه

7 دقیقه قبل، Cry گفته است:

داداش، اگه قرار بود رنک 1 هم GL داشته باشه، راحت بدون تست یه شبه لایسنس های همرو پاس میکرد و Givelicense/ هم میزد.

براشم مهم نبود که کیک شه یا نه.

منتغ

[Buff]

44 دقیقه قبل، Cry گفته است:

داداش، اگه قرار بود رنک 1 هم GL داشته باشه، راحت بدون تست یه شبه لایسنس های همرو پاس میکرد و Givelicense/ هم میزد.

براشم مهم نبود که کیک شه یا نه.

معمولا خیلی ها r2 رو که میگیرن استفا میدن

بعدشم کسی که میره به یک فکشنی اگه بخواد سو استفاده کنه میکنه ربطی نداره

[Alarm]

5 ساعت قبل، Cry گفته است:

داداش، اگه قرار بود رنک 1 هم GL داشته باشه، راحت بدون تست یه شبه لایسنس های همرو پاس میکرد و Givelicense/ هم میزد.

براشم مهم نبود که کیک شه یا نه.

از شدت منطقی بودن کمرم شکست. 

آخه مرد مومن این شد دلیل؟ 

کسی که بخواهد موندگار باشه، رنک ۵ و رنک ۱ نداره و همچنین برعکسش

[Syd]

بنظرم همین سیستم باقی بمونه بهتره چون: 

۱- باید بین رنک ۱ و رنک های بالاتر فرقی باشه وگرنه میشه Ttc که اصلا رنک ها هیچ فرقی باهم ندارن

۲- اگه به رنک ۱ هم Gl بدن دیگ انگیزه ای نمیمونه واسشون که بخوان رنکاپ شن و از میزان فعالیتشون هم کم میشه

۳- کسی که بخواد فعال باشه چه رنک یک باشه چه پنج بالاخره فعالیتش رو میکنه، حالا میخواد رنک یک باشه پس بیشتر فعالیت میکنه تا بشه رنک دو

[Fail]

با سلام..

زیاد باهاش موافق نیستم، خودم زیاد سر گرفتن لایسنس اذیت نشدم، بیشتر سر همون هماهنگی با کسی که بیاد ازم تست بگیره اذیت شدم

بنظرم این اقلیت از مسخره ترین اقلیت های بازیه و از بیخ مشکل داره..

بعضی وقتا به شدت به لایسنس داری و همه اعضای این فکشن هم یا جوابتو نمیدن، یا میپیچوننت (فکر کن کارِت پیش یه بچه گیر باشه و باید منت بزاری سرش و...)

این اقلیت از ریشه باید بهینه سازی بشه..

و تست ها شونم خیلی مضخرفه

[Entity]

-

[AFK]

موافق نیستم (-) چون اینجوری خیلی ابیوز میشه و دیگر علاقه برای دفتن به رنک ۲ نیست.

[Haddis]

مخالفت،،، بنظرم اینجوری روند بازی خیلی سریع میشه

ویرایش شده March 2 توسط itsxHaDiS

[Fayez]

درود، نظرم (-) هست

باید برتری بین رنک ها وجود داشته باشه.

[FriendOfGod]

4 ساعت قبل، Fail گفته است:

بنظرم این اقلیت از مسخره ترین اقلیت های بازیه و از بیخ مشکل داره..

بعضی وقتا به شدت به لایسنس داری و همه اعضای این فکشن هم یا جوابتو نمیدن، یا میپیچوننت (فکر کن کارِت پیش یه بچه گیر باشه و باید منت بزاری سرش و...)

این اقلیت از ریشه باید بهینه سازی بشه..

و تست ها شونم خیلی مضخرفه

 

کاملا با بهینه سازی فکشن SI موافقم

[Gladiatoor]

14 ساعت قبل، Champ گفته است:

با سلام 

اضافه شدن Givelicense به رنک یک اقلیت معلم خیلی میتونه کمک کنه به سرور چون زمانی که میخواید یک مجور بگیرید یا با کمبود معلم مواجهیم

و یا معلم رنک یک هست که معمولا کسی به سراغش نمیره.

از طرفی هم ممبر های رنک یک نمیتونن تاپ اکتیویتی بشن و واقعا دلیل منطقی نمیبینم که رنک یک ها نتونن از دستور Givelicense استفاده کنند.

 

@TheExpert @ArmanJall @Alonso @Automat @Fail @Syd @Semtex @Fayez و بقیه دوستان...

کاملا موافقم (+)

[Deaths]

درود، نظرم ( - ) هست

[AmirMamad]

درود‌.

نظرم (-) 

4 ساعت قبل، Fayez گفته است:

باید برتری بین رنک ها وجود داشته باشه‌.

 

ویرایش شده March 2 توسط AmirMamad

[Mohny]

درود، ممنون بابت پیشنهاد/انتقاد شما.

 

پیشنهاد شما تکراری است/رد شد.

 

در آینده نیز مشتاق پیشنهادات و انتقادات ارزشمند شما هستیم.