Buddy - میوت اشتباه

[MohammeadReza]

• عکس سايز کوچک شما از "اطلاعات کاربري" از طريق کنترل پنل: 

 

• عکس سايز کوچک کسي که از او شکايت داريد از "اطلاعات کاربري" از طريق کنترل پنل: 

• عکس سايز کوچک از "اطلاعات کاربري"  از شاهدين از طريق کنترل پنل: 

• توضيحات: 

 

باسمه‌تعالي

 

با سلام و عرض ادب و احترام خدمت مسئولين محترم رسيدگي به شکايات،

 

احتراماً، بدين‌وسيله درخواست رسيدگي مجدد به مجازات سي دقيقه ميوت اعمال‌شده از سوي ادمين محترم Buddy، با عنوان «لحن نامناسب در ريپورت» را به حضورتان تقديم مي‌دارم.

 

ماجرا از اين قرار بود که بنده تخلف احتمالي بازيکن 106 در خصوص Noon RP را گزارش کردم. ادمين محترم اظهار داشتند که بازيکن ساکن ايستاده و فعاليتي ندارد. بنده درخواست کردم حدود دو دقيقه ديگر منتظر بمانند تا در صورت تکرار رفتار موردنظر، امکان بررسي دقيق‌تر فراهم شود.

بااين‌حال، پيش از سپري شدن حتي سي ثانيه از آغاز مکالمه، ادمين محترم چندين مرتبه در ويس پرسيدند که آيا سؤال ديگري دارم يا خير؛ موضوعي که اين برداشت را براي بنده ايجاد کرد که ايشان براي خاتمه دادن به گفت‌وگو و بستن ريپورت عجله دارند. در پاسخ، با لحني دوستانه عرض کردم: «چرا صبر نداري گلم؟» سپس، در واکنش به مطرح شدن تعداد زياد ريپورت‌ها، بيان کردم که رسيدگي دقيق و باکيفيت به تعداد کمتري از گزارش‌ها، بهتر از پاسخ‌گويي شتاب‌زده و کم‌کيفيت به تعداد بيشتري از آن‌هاست.

 

تأکيد مي‌کنم که اين سخن، نقدي نسبت به شيوه و کيفيت رسيدگي به ريپورت‌ها بود، نه توهين به شخص ادمين يا بي‌احترامي به جايگاه ايشان. مقصود بنده اين بود که در رسيدگي به گزارش‌ها، دقت و بررسي کافي بايد بر سرعت در پاسخ‌گويي اولويت داشته باشد. اين انتقاد متوجه عملکردي بود که از نظر بنده نيازمند تأمل بيشتر بود؛ نه شخصيت، شأن يا زحمات ادمين محترم. طبيعتاً بيان انتقاد، مادامي که از حدود توهين و اهانت خارج نشده باشد، نبايد صرفاً به دليل انتقادي بودن، مصداق لحن نامناسب تلقي شود.

به باور بنده، برخورد صحيح با نقد، در وهله نخست مستلزم تفکيک ميان اعتراض محترمانه، انتقاد سازنده و توهين واقعي است. نقد را بايد بر اساس محتواي آن، دلايل مطرح‌شده و شيوه بيانش سنجيد؛ نه صرفاً بر پايه ناخوشايند بودن مضمون آن براي شخص مورد انتقاد. چنانچه انتقادي وارد نباشد، مي‌توان با توضيح و استدلال به آن پاسخ داد؛ و اگر بخشي از آن قابل تأمل باشد، مي‌توان از آن براي بهبود عملکرد بهره گرفت. بديهي است اين موضوع به معناي ناديده گرفتن اختيارات ادمين‌ها يا مجاز دانستن بي‌احترامي نيست؛ بلکه تأکيدي بر اين اصل است که نقد عملکرد نبايد با اهانت به شخص يکسان تلقي شود و اعمال مجازات نيز بايد بر اساس تخلف مشخص و مستند صورت گيرد.

 

در نهايت، با توجه به تکرار مطالب و عدم حصول نتيجه، گفتم: «برو حاجي»؛ زيرا قصد داشتم مجدداً ريپورت ارسال کنم تا ادمين ديگري موضوع را بررسي نمايد. با وجود اين توضيحات، بنده به مدت سي دقيقه ميوت شدم؛ درحالي‌که مطابق چت و مدارک قابل ارائه، هيچ‌گونه توهين يا فحاشي صريحي از جانب بنده صورت نگرفته است. استدعا دارم مکالمه به‌صورت کامل بررسي شود؛ چراکه عبارات پاياني بنده نبايد جدا از شرايط گفت‌وگو، انتقاد مطرح‌شده و درخواست اوليه‌ام براي اندکي صبر و بررسي دقيق‌تر ارزيابي شوند.

 

نکته حائز اهميت ديگر، سابقه حضور بنده در مجموعه از سال ???? تاکنون است. بنا بر سابقه‌اي که از فعاليت خود سراغ دارم، در هيچ‌يک از اکانت‌هايم سابقه توهين و فحاشي نداشته‌ام. ازاين‌رو، باقي ماندن سابقه‌اي که نسبت به صحت و تناسب آن معترضم، برايم ناخوشايند است؛ زيرا حفظ اعتبار و پيشينه اکانتم، پس از اين سال‌ها، اهميتي به‌مراتب بيشتر از محدوديت سي‌دقيقه‌اي دارد.

 

خواسته بنده صرفاً اصلاح وضعيت اکانتم است، نه مجازات ادمين محترم. هيچ‌گونه درخواست توبيخ يا برخورد انضباطي با ادمين Buddy ندارم و مايلم موضوع صرفاً از طريق رسيدگي منصفانه به مستندات حل‌وفصل شود.

 

لذا با کمال احترام از مسئولين ارجمند تقاضا دارم در صورت وارد دانستن اعتراض، دستور فرمايند:

?. ميوت اعمال‌شده رفع گردد.

?. سابقه اين مجازات به‌طور کامل از پرونده اکانتم حذف شود و وضعيت پيشينه اکانت به حالت پيش از ثبت آن بازگردد.

?. هيچ‌گونه مجازاتي براي ادمين محترم در نظر گرفته نشود؛ چراکه چنين درخواستي از سوي بنده مطرح نيست.

پيشاپيش از حسن توجه، سعه‌صدر و رسيدگي منصفانه شما بزرگواران سپاسگزارم. اميدوارم با بررسي چت و ترتيب وقايع، به‌ويژه تمايز ميان انتقاد مطرح‌شده و توهين ادعاشده، تصميمي شايسته اتخاذ گردد تا ضمن حفظ احترام تمامي اشخاص، مجازات مورد اعتراض رفع و سابقه اکانتم نيز در صورت احراز وارد بودن شکايت، اصلاح شود.

 

با تقديم نهايت احترام و سپاس

• مدارک (فيلم يا عکس):
تمامي صحبت بنده با اديم مذکور در چت مي باشد:
https://uploadkon.ir/uploads/744418_26مدارک-1.rar

[Buddy]

• درود و مهر؛

• مدارک در قالب Staff-Note ارسال گردید.

• موفق باشید.

[MohammeadReza]

با سلام و عرض ادب و احترام خدمت مسئول محترم رسیدگی،

 

در پی اعلام ادمین محترم Buddy مبنی بر ارسال مستندات در قالب Staff-Note، لازم می‌دانم چند نکته اساسی را با رعایت کامل احترام، اما با صراحت و تأکید بیان نمایم.

 

با توجه به اینکه امکان مشاهده مستندات ارسالی برای بنده فراهم نیست، طبیعتاً امکان بررسی محتوای آن‌ها و تطبیقشان با مکالمه اصلی را ندارم. ازاین‌رو، نه ادعای قطعی درباره ساختگی بودن مدارک مطرح می‌کنم و نه صرفاً به دلیل ارائه آن‌ها، اصالت و تمامیتشان را مفروض می‌گیرم. انتظار می‌رود پیش از استناد به هرگونه مدرک در تصمیم‌گیری انضباطی، اصالت، صحت، کامل بودن و ارتباط مستقیم آن با موضوع شکایت به‌طور مستقل احراز شود. همچنین ضروری است احتمال تقطیع مکالمه، حذف بخش‌های مؤثر یا ارائه مطالب خارج از بستر واقعی گفت‌وگو بررسی شود تا تصمیم نهایی بر پایه تصویری کامل و صحیح از ماجرا اتخاذ گردد.

تأکید می‌کنم که این درخواست به‌هیچ‌وجه به معنای اتهام‌زنی به ادمین محترم نیست؛ بلکه مطالبه‌ای در راستای دقت، بی‌طرفی و اعتبار رسیدگی است. محرمانه بودن مدارک داخلی را محترم می‌شمارم، اما امیدوارم این محرمانگی مانع از بررسی مستقل مستندات و روشن شدن مبنای تصمیم اتخاذشده نشود.

 

نکته محوری اعتراض بنده، تفکیک میان انتقاد از عملکرد و توهین به شخص است. درخواست اولیه‌ام صرفاً این بود که حدود دو دقیقه برای بررسی دقیق‌تر ریپورت فرصت داده شود؛ بااین‌حال، پیش از سپری شدن حتی سی ثانیه از آغاز مکالمه، چندین مرتبه درباره پایان گفت‌وگو سؤال شد. این روند، این برداشت را برای بنده ایجاد کرد که ادمین محترم در خاتمه دادن به ریپورت عجله دارند. اظهارات بنده نیز در واکنش به همین وضعیت و در نقد کیفیت رسیدگی به گزارش‌ها بیان شد، نه با هدف توهین یا بی‌احترامی به شخص ایشان.

 

بدیهی است نقد عملکرد، مادامی که مشتمل بر توهین و اهانت نباشد، باید از رفتار توهین‌آمیز متمایز شناخته شود. در مواجهه با انتقاد، ملاک ارزیابی باید محتوای سخنان، نحوه بیان، زمینه مکالمه و شواهد موجود باشد؛ نه صرفاً انتقادی بودن مضمون آن. چنانچه سخنی از نظر مسئول رسیدگی نامناسب تشخیص داده می‌شود، شایسته است مصداق مشخص آن تعیین و مبنای انضباطی تصمیم روشن شود. اعمال مجازات باید مستند به رفتار احرازشده باشد؛ نه برداشتی که بدون بررسی کامل مکالمه شکل گرفته است.

 

همچنین یادآور می‌شوم که سابقه حضور بنده در مجموعه به سال ۲۰۱۴ بازمی‌گردد، درحالی‌که اکانت فعلی‌ام در سال ۲۰۲۳ ایجاد شده است. در تمام این مدت، بنا بر سابقه فعالیت خود، هیچ‌یک از اکانت‌هایم دارای سابقه منفی ناشی از توهین و فحاشی نبوده‌اند. این موضوع را نه به‌عنوان امتیازی برای مستثنا شدن از مقررات، بلکه به‌عنوان قرینه‌ای قابل توجه در ارزیابی سابقه رفتاری خود مطرح می‌کنم. برای بنده حفظ اعتبار این پیشینه اهمیت فراوانی دارد و به همین دلیل، نسبت به باقی ماندن مجازاتی که مبنای آن را قبول ندارم، اعتراض دارم.

 

با عنایت به مراتب فوق، تقاضا دارم:

۱. مستندات ارسالی ادمین محترم، از نظر اصالت، تمامیت و تطابق با سوابق اصلی مکالمه، به‌طور مستقل بررسی شوند.

۲. تمام مکالمه، از آغاز درخواست بنده برای بررسی دقیق‌تر ریپورت تا زمان اعمال مجازات، مورد ارزیابی قرار گیرد و مشخص شود دقیقاً کدام عبارت، با چه استدلالی، مصداق لحن نامناسب تشخیص داده شده است.

۳. در صورت وارد تشخیص داده شدن اعتراض، دستور رفع میوت و حذف کامل سابقه این مجازات از پرونده اکانتم صادر گردد.

۴. مطابق خواسته صریح بنده، هیچ‌گونه مجازات، توبیخ یا برخورد انضباطی با ادمین محترم Buddy صورت نگیرد؛ زیرا هدف این شکایت صرفاً اصلاح تصمیم مورد اعتراض و بازگرداندن وضعیت اکانتم به حالت پیشین است.

 

در پایان، ضمن حفظ نهایت احترام نسبت به مسئولین رسیدگی و جایگاه ادمین محترم، تأکید می‌کنم که انتظار بنده، رسیدگی مستقل، مستند و بی‌طرفانه است. امیدوارم تصمیم نهایی پس از احراز اصالت مدارک، بررسی کامل شواهد و تفکیک دقیق انتقاد از توهین اتخاذ شود؛ به‌گونه‌ای که نه حقی از اینجانب تضییع گردد و نه نیازی به برخورد انضباطی با شخص دیگری باشد.

 

از توجه و رسیدگی دقیق شما بزرگواران سپاسگزارم.

[MooN]

درود و احترام.

در حال بررسی..

[MohammeadReza]

15 ساعت قبل، MooN گفته است:

درود و احترام.

در حال بررسی..

سپاسگزارم از توجه و رسیدگی شما.

امیدوارم موضوع با بررسی دقیق و بی‌طرفانه مستندات و مکالمه کامل، به نتیجه‌ای مستدل و منصفانه منتهی شود.

منتظر اعلام نظر نهایی شما هستم.

[MooN]

درود و احترام.

شکایت شما تایید شد.

ادمین خاطی مجازات می شود.